La Corte Suprema en 2010 – Top ten y bonus track

Esa tapa es la de la última "El Estadista", revista que nos gusta y en la que aportamos un pequeño artículo sobre los diez fallos más importantes (se llega a tan tremenda reducción con una trampita: son los diez asuntos más importantes, algunos de los cuales, como Ley de Medios y Riachuelo, consisten en más de un fallo). El artículo está hecho para no abogados, bajo el método KISS, prosa fáctica y breve. La idea es que si alguien se durmió a fines del año pasado pueda encontrar en dos páginas un resumen del año de la Corte. Les cuento que hacer eso es mucho más difícil que escribir diez páginas sobre un fallo. Por supuesto, compren la revista y léanlo. Pero acá hacemos un bosquejo de lo que dice y ponemos entonces la lista de los diez asuntos, sazonada con links a posts que los trataron en la blogósfera legal argentina. (Básicamente, nosotros y la gente de TSLC, Gargarella escribe poco sobre fallos de la CS) — 1. Riachuelo Matanza. Hubo varios fallos a lo largo del año. Ninguno de ellos es per se demasiado importante pero marca la vocación de la Corte por mantener viva su causa más difícil y emblemática. Aquí un post de TSLC sobre esta causa. 2. Consumidores Argentinos, causa sobre DNUS, repetición del criterio (no tan limitativo en la práctica) de "Verrocchi", un fallo tan viejo que si fuera auto no pagaba impuesto a los vehículos. Posts: TSLC | saberderecho. 3. Ley de medios. Dividida en dos capítulos eminentes (si descontamos la estrafalaria demanda de San Luis que la Corte tiene en jurisdicción originaria y ya con algunos interlocutorios). El primero "Thomas", levantando la cautelar erga omnes en junio, comentado en TSLC y en saberderecho. El segundo en octubre, manteniendo la cautelar del "Grupo Clarín", tratado en TSLC, en saberderecho y en ALIC. 4. Intercorp, limitación a la potestad de embargo extrajudicial de la AFIP. Fallo de junio, con post de TSLC. 5. Asociación por los Derechos Civiles, denegatoria por falta de legitimación de la causa que inició la ADC contra la ley de superpoderes. Post de saberderecho y de TSLC. 6. Rachid. Es un no-fallo. Lo que nos interesa es que la Corte decidió poner entre paréntesis la sentencia que tenía preparada sobre matrimonio entre personas del mismo sexo. Aquí post de TSLC. 7. Apablaza Guerra. El caso que forzó la decisión del gobierno de darle status de refugiado para no extraditar a Apablaza. Aquí, post de TSLC. Si lo pienso bien, tal vez no debiera ponerlo en esta lista. 8. Procurador Sosa. Hiperconocido interlocutorio rompepuentes: denuncia penal más sutil pedido de intervención federal. Es de septiembre. Posts: TSLC , saberderecho. 9. N. J. G. Después de mucho tiempo, un fallo (minimalista) de la CS sobre derecho contravencional. Bueno que "algo" dijo, mal que no haya dicho más. Post de TSLC. 10. Quaranta. Aplicación de la regla de exclusión probatoria a las intervenciones telefónicas. Aquí post de TSLC. La conclusión de mi artículo es esta: Un repaso rigurosamente técnico de su jurisprudencia 2010 no nos mostrará sorpresas importantes. No hay casos singulares ni familias de causas que quiebren etapas, que señalen direcciones nuevas, que reescriban capítulos del derecho constitucional, como este tribunal tuvo en años anteriores. Hay casos discutibles y ponderables, pero no aciertos ni errores eminentes. Y si ahora volvemos a leer la lista y hacemos cuentas, es difícil que más de cinco de estos fallos hayan llegado a rango de "noticia de tapa" a lo largo de todo un año. Al cabo -y esto sí sea tal vez una novedad para algunos- muy por debajo de la superficie más efervescente, de la narrativa de judicialización de la política, una mirada de largo plazo nos mostrará que de todos estos casos, los únicos verdaderamente importantes en esa dimensión tal vez no sean otros que el desconocido "Quaranta" y el poco conocido "Intercop". Por razones de espacio omití tratar temas "institucionales", como los entretelones de la Corte en su reclamo por la "reducción" de presupuesto (a mi juicio, un mal paso) y otras cuestiones diversas (reorganización del cuerpo médico forense, consolidación del CIJ ya emplazado como "Agencia de Noticias del Poder Judicial"). Y tal vez la noticia del año, que despeja ecuaciones especulativas. Petracchi se atiene a la doctrina "Fayt" y sigue en la Corte después de los 75 que ya cumplió hace dos meses. Bonus track Si nos concentramos estrictamente en fallos, podríamos poner otros diez más en una lista. Esto sería el outtake del articulo: fallos que bien podrían haber figurado en la lista de diez. 11. Massolo. La Corte se apega al nominalismo y evita ponerle carbón a la caldera inflacionaria. Analizado en TSLC acá y acá. 12. Sandoval. Ne bis in idem. Proceso penal acusatorio. "Polak" recargado. El Estado se tiene que hacer cargo de sus errores y no tiene derecho a reiteradas oportunidades. "Only one shot" (TSLC) 13. Baldivieso. Transporte de estupefacientes. Mula, Asistencia médica. Denuncia. Prohibición de autoincriminación. "Natividad Frías" recargado. TSLC: 14. Hermitage. Inconstitucionalidad del impuesto a la ganancia mínima presunta. TSLC. 15. Galeano. Se puede juzgar a los jueces por el contenido de sus sentencias. TSLC. 16. Real malicia. Ponemos en este renglon a tres fallos. "Locles", "Canevesi" y "Di Salvo" (lnks TSLC). Variaciones sobre una doctrina conocida. 17. Día Argentina S.A. Se rechaza la competencia originaria en una demanda contra la Provincia de Buenos Aires por la ley de superficies comerciales. La sola emisión de las normas no basta para litigar por la vía declarativa. Criterio no siempre consistentemente observado en la jurisprudencia. Fallo aquí (pdf). No lo vimos comentado en ningún lado. 18. Ayui Grande. Suspensión de obras para la represa, caso de alto perfil político por un accionista vinculado con Clarín, solución de manual para un conflicto injustificadamente judicializado como dicen en el post de TSLC. 19. Putallaz. Criterio hiper limitativo para discernir la responsabilidad estatal por prolongación indebida de la prisión preventica. Sólo cubre casos terribles, el resto habrá tenido razón, pero marchó preso. TSLC. 20. Alvarez c. Cencosud. Validación suprema al novel criterio de aplicar la ley antidiscriminatoria para concluir con la reinstalación en el cargo del despedido. Acá en TSLC. — Elegir 20 casos entre 100, contarlos en una lína; es también difícil. Pedimos excusas por las simplificaciones, inexactitudes y omisiones. Si quieren, en los comments pueden poner acotaciones y señalar qué nos faltó, de qué nos olvidamos (en fallos o links) o qué pusimos de mas. —

Read more detail on Recent Constitutional Law Posts –

This entry was posted in Constitutional Law and tagged , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

La Corte Suprema en 2010 – Top ten y bonus track

Esa tapa es la de la última "El Estadista", revista que nos gusta y en la que aportamos un pequeño artículo sobre los diez fallos más importantes (se llega a tan tremenda reducción con una trampita: son los diez asuntos más importantes, algunos de los cuales, como Ley de Medios y Riachuelo, consisten en más de un fallo). El artículo está hecho para no abogados, bajo el método KISS, prosa fáctica y breve. La idea es que si alguien se durmió a fines del año pasado pueda encontrar en dos páginas un resumen del año de la Corte. Les cuento que hacer eso es mucho más difícil que escribir diez páginas sobre un fallo. Por supuesto, compren la revista y léanlo. Pero acá hacemos un bosquejo de lo que dice y ponemos entonces la lista de los diez asuntos, sazonada con links a posts que los trataron en la blogósfera legal argentina. (Básicamente, nosotros y la gente de TSLC, Gargarella escribe poco sobre fallos de la CS) — 1. Riachuelo Matanza. Hubo varios fallos a lo largo del año. Ninguno de ellos es per se demasiado importante pero marca la vocación de la Corte por mantener viva su causa más difícil y emblemática. Aquí un post de TSLC sobre esta causa. 2. Consumidores Argentinos, causa sobre DNUS, repetición del criterio (no tan limitativo en la práctica) de "Verrocchi", un fallo tan viejo que si fuera auto no pagaba impuesto a los vehículos. Posts: TSLC | saberderecho. 3. Ley de medios. Dividida en dos capítulos eminentes (si descontamos la estrafalaria demanda de San Luis que la Corte tiene en jurisdicción originaria y ya con algunos interlocutorios). El primero "Thomas", levantando la cautelar erga omnes en junio, comentado en TSLC y en saberderecho. El segundo en octubre, manteniendo la cautelar del "Grupo Clarín", tratado en TSLC, en saberderecho y en ALIC. 4. Intercorp, limitación a la potestad de embargo extrajudicial de la AFIP. Fallo de junio, con post de TSLC. 5. Asociación por los Derechos Civiles, denegatoria por falta de legitimación de la causa que inició la ADC contra la ley de superpoderes. Post de saberderecho y de TSLC. 6. Rachid. Es un no-fallo. Lo que nos interesa es que la Corte decidió poner entre paréntesis la sentencia que tenía preparada sobre matrimonio entre personas del mismo sexo. Aquí post de TSLC. 7. Apablaza Guerra. El caso que forzó la decisión del gobierno de darle status de refugiado para no extraditar a Apablaza. Aquí, post de TSLC. Si lo pienso bien, tal vez no debiera ponerlo en esta lista. 8. Procurador Sosa. Hiperconocido interlocutorio rompepuentes: denuncia penal más sutil pedido de intervención federal. Es de septiembre. Posts: TSLC , saberderecho. 9. N. J. G. Después de mucho tiempo, un fallo (minimalista) de la CS sobre derecho contravencional. Bueno que "algo" dijo, mal que no haya dicho más. Post de TSLC. 10. Quaranta. Aplicación de la regla de exclusión probatoria a las intervenciones telefónicas. Aquí post de TSLC. La conclusión de mi artículo es esta: Un repaso rigurosamente técnico de su jurisprudencia 2010 no nos mostrará sorpresas importantes. No hay casos singulares ni familias de causas que quiebren etapas, que señalen direcciones nuevas, que reescriban capítulos del derecho constitucional, como este tribunal tuvo en años anteriores. Hay casos discutibles y ponderables, pero no aciertos ni errores eminentes. Y si ahora volvemos a leer la lista y hacemos cuentas, es difícil que más de cinco de estos fallos hayan llegado a rango de "noticia de tapa" a lo largo de todo un año. Al cabo -y esto sí sea tal vez una novedad para algunos- muy por debajo de la superficie más efervescente, de la narrativa de judicialización de la política, una mirada de largo plazo nos mostrará que de todos estos casos, los únicos verdaderamente importantes en esa dimensión tal vez no sean otros que el desconocido "Quaranta" y el poco conocido "Intercop". Por razones de espacio omití tratar temas "institucionales", como los entretelones de la Corte en su reclamo por la "reducción" de presupuesto (a mi juicio, un mal paso) y otras cuestiones diversas (reorganización del cuerpo médico forense, consolidación del CIJ ya emplazado como "Agencia de Noticias del Poder Judicial"). Y tal vez la noticia del año, que despeja ecuaciones especulativas. Petracchi se atiene a la doctrina "Fayt" y sigue en la Corte después de los 75 que ya cumplió hace dos meses. Bonus track Si nos concentramos estrictamente en fallos, podríamos poner otros diez más en una lista. Esto sería el outtake del articulo: fallos que bien podrían haber figurado en la lista de diez. 11. Massolo. La Corte se apega al nominalismo y evita ponerle carbón a la caldera inflacionaria. Analizado en TSLC acá y acá. 12. Sandoval. Ne bis in idem. Proceso penal acusatorio. "Polak" recargado. El Estado se tiene que hacer cargo de sus errores y no tiene derecho a reiteradas oportunidades. "Only one shot" (TSLC) 13. Baldivieso. Transporte de estupefacientes. Mula, Asistencia médica. Denuncia. Prohibición de autoincriminación. "Natividad Frías" recargado. TSLC: 14. Hermitage. Inconstitucionalidad del impuesto a la ganancia mínima presunta. TSLC. 15. Galeano. Se puede juzgar a los jueces por el contenido de sus sentencias. TSLC. 16. Real malicia. Ponemos en este renglon a tres fallos. "Locles", "Canevesi" y "Di Salvo" (lnks TSLC). Variaciones sobre una doctrina conocida. 17. Día Argentina S.A. Se rechaza la competencia originaria en una demanda contra la Provincia de Buenos Aires por la ley de superficies comerciales. La sola emisión de las normas no basta para litigar por la vía declarativa. Criterio no siempre consistentemente observado en la jurisprudencia. Fallo aquí (pdf). No lo vimos comentado en ningún lado. 18. Ayui Grande. Suspensión de obras para la represa, caso de alto perfil político por un accionista vinculado con Clarín, solución de manual para un conflicto injustificadamente judicializado como dicen en el post de TSLC. 19. Putallaz. Criterio hiper limitativo para discernir la responsabilidad estatal por prolongación indebida de la prisión preventica. Sólo cubre casos terribles, el resto habrá tenido razón, pero marchó preso. TSLC. 20. Alvarez c. Cencosud. Validación suprema al novel criterio de aplicar la ley antidiscriminatoria para concluir con la reinstalación en el cargo del despedido. Acá en TSLC. — Elegir 20 casos entre 100, contarlos en una lína; es también difícil. Pedimos excusas por las simplificaciones, inexactitudes y omisiones. Si quieren, en los comments pueden poner acotaciones y señalar qué nos faltó, de qué nos olvidamos (en fallos o links) o qué pusimos de mas. —

Read more detail on Recent Constitutional Law Posts –

This entry was posted in Constitutional Law. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

La Corte Suprema en 2010 – Top ten y bonus track

Esa tapa es la de la última "El Estadista", revista que nos gusta y en la que aportamos un pequeño artículo sobre los diez fallos más importantes (se llega a tan tremenda reducción con una trampita: son los diez asuntos más importantes, algunos de los cuales, como Ley de Medios y Riachuelo, consisten en más de un fallo). El artículo está hecho para no abogados, bajo el método KISS, prosa fáctica y breve. La idea es que si alguien se durmió a fines del año pasado pueda encontrar en dos páginas un resumen del año de la Corte. Les cuento que hacer eso es mucho más difícil que escribir diez páginas sobre un fallo. Por supuesto, compren la revista y léanlo. Pero acá hacemos un bosquejo de lo que dice y ponemos entonces la lista de los diez asuntos, sazonada con links a posts que los trataron en la blogósfera legal argentina. (Básicamente, nosotros y la gente de TSLC, Gargarella escribe poco sobre fallos de la CS) — 1. Riachuelo Matanza. Hubo varios fallos a lo largo del año. Ninguno de ellos es per se demasiado importante pero marca la vocación de la Corte por mantener viva su causa más difícil y emblemática. Aquí un post de TSLC sobre esta causa. 2. Consumidores Argentinos, causa sobre DNUS, repetición del criterio (no tan limitativo en la práctica) de "Verrocchi", un fallo tan viejo que si fuera auto no pagaba impuesto a los vehículos. Posts: TSLC | saberderecho. 3. Ley de medios. Dividida en dos capítulos eminentes (si descontamos la estrafalaria demanda de San Luis que la Corte tiene en jurisdicción originaria y ya con algunos interlocutorios). El primero "Thomas", levantando la cautelar erga omnes en junio, comentado en TSLC y en saberderecho. El segundo en octubre, manteniendo la cautelar del "Grupo Clarín", tratado en TSLC, en saberderecho y en ALIC. 4. Intercorp, limitación a la potestad de embargo extrajudicial de la AFIP. Fallo de junio, con post de TSLC. 5. Asociación por los Derechos Civiles, denegatoria por falta de legitimación de la causa que inició la ADC contra la ley de superpoderes. Post de saberderecho y de TSLC. 6. Rachid. Es un no-fallo. Lo que nos interesa es que la Corte decidió poner entre paréntesis la sentencia que tenía preparada sobre matrimonio entre personas del mismo sexo. Aquí post de TSLC. 7. Apablaza Guerra. El caso que forzó la decisión del gobierno de darle status de refugiado para no extraditar a Apablaza. Aquí, post de TSLC. Si lo pienso bien, tal vez no debiera ponerlo en esta lista. 8. Procurador Sosa. Hiperconocido interlocutorio rompepuentes: denuncia penal más sutil pedido de intervención federal. Es de septiembre. Posts: TSLC , saberderecho. 9. N. J. G. Después de mucho tiempo, un fallo (minimalista) de la CS sobre derecho contravencional. Bueno que "algo" dijo, mal que no haya dicho más. Post de TSLC. 10. Quaranta. Aplicación de la regla de exclusión probatoria a las intervenciones telefónicas. Aquí post de TSLC. La conclusión de mi artículo es esta: Un repaso rigurosamente técnico de su jurisprudencia 2010 no nos mostrará sorpresas importantes. No hay casos singulares ni familias de causas que quiebren etapas, que señalen direcciones nuevas, que reescriban capítulos del derecho constitucional, como este tribunal tuvo en años anteriores. Hay casos discutibles y ponderables, pero no aciertos ni errores eminentes. Y si ahora volvemos a leer la lista y hacemos cuentas, es difícil que más de cinco de estos fallos hayan llegado a rango de "noticia de tapa" a lo largo de todo un año. Al cabo -y esto sí sea tal vez una novedad para algunos- muy por debajo de la superficie más efervescente, de la narrativa de judicialización de la política, una mirada de largo plazo nos mostrará que de todos estos casos, los únicos verdaderamente importantes en esa dimensión tal vez no sean otros que el desconocido "Quaranta" y el poco conocido "Intercop". Por razones de espacio omití tratar temas "institucionales", como los entretelones de la Corte en su reclamo por la "reducción" de presupuesto (a mi juicio, un mal paso) y otras cuestiones diversas (reorganización del cuerpo médico forense, consolidación del CIJ ya emplazado como "Agencia de Noticias del Poder Judicial"). Y tal vez la noticia del año, que despeja ecuaciones especulativas. Petracchi se atiene a la doctrina "Fayt" y sigue en la Corte después de los 75 que ya cumplió hace dos meses. Bonus track Si nos concentramos estrictamente en fallos, podríamos poner otros diez más en una lista. Esto sería el outtake del articulo: fallos que bien podrían haber figurado en la lista de diez. 11. Massolo. La Corte se apega al nominalismo y evita ponerle carbón a la caldera inflacionaria. Analizado en TSLC acá y acá. 12. Sandoval. Ne bis in idem. Proceso penal acusatorio. "Polak" recargado. El Estado se tiene que hacer cargo de sus errores y no tiene derecho a reiteradas oportunidades. "Only one shot" (TSLC) 13. Baldivieso. Transporte de estupefacientes. Mula, Asistencia médica. Denuncia. Prohibición de autoincriminación. "Natividad Frías" recargado. TSLC: 14. Hermitage. Inconstitucionalidad del impuesto a la ganancia mínima presunta. TSLC. 15. Galeano. Se puede juzgar a los jueces por el contenido de sus sentencias. TSLC. 16. Real malicia. Ponemos en este renglon a tres fallos. "Locles", "Canevesi" y "Di Salvo" (lnks TSLC). Variaciones sobre una doctrina conocida. 17. Día Argentina S.A. Se rechaza la competencia originaria en una demanda contra la Provincia de Buenos Aires por la ley de superficies comerciales. La sola emisión de las normas no basta para litigar por la vía declarativa. Criterio no siempre consistentemente observado en la jurisprudencia. Fallo aquí (pdf). No lo vimos comentado en ningún lado. 18. Ayui Grande. Suspensión de obras para la represa, caso de alto perfil político por un accionista vinculado con Clarín, solución de manual para un conflicto injustificadamente judicializado como dicen en el post de TSLC. 19. Putallaz. Criterio hiper limitativo para discernir la responsabilidad estatal por prolongación indebida de la prisión preventica. Sólo cubre casos terribles, el resto habrá tenido razón, pero marchó preso. TSLC. 20. Alvarez c. Cencosud. Validación suprema al novel criterio de aplicar la ley antidiscriminatoria para concluir con la reinstalación en el cargo del despedido. Acá en TSLC. — Elegir 20 casos entre 100, contarlos en una lína; es también difícil. Pedimos excusas por las simplificaciones, inexactitudes y omisiones. Si quieren, en los comments pueden poner acotaciones y señalar qué nos faltó, de qué nos olvidamos (en fallos o links) o qué pusimos de mas. —

Read more detail on Recent Constitutional Law Posts –

This entry was posted in Constitutional Law and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply