¿Puede ser competencia desleal advertir sobre el próximo cierre de un negocio?

La Sala Primera del Tribunal Supremo, en su sentencia núm. 59/2019, de 29 de enero, aplica su doctrina sobre el concepto de finalidad concurrencial del artículo 2 de la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal (LCD). La controversia traía causa de unos supuestos actos desleales llevados a cabo por uno de los demandados, que había instado un procedimiento de desahucio contra la ahora demandante, consistentes en avisar a los clientes y proveedores del futuro cierre del restaurante, enviar a unos cobradores al restaurante a reclamar las cuantías debidas, e inducir a los trabajadores a finalizar la relación contractual con la demandante. Tanto en primera instancia como en apelación, se desestimaron las pretensiones de la actora ya que no quedaron acreditados los actos que imputaba al demandado. Ante estas resoluciones, se interpuso recurso de casación basado en la incorrecta interpretación del concepto de…

Read more detail on Recent Intellectual Property Law posts –

Related news:

This entry was posted in Intellectual Property and tagged , , , , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply